简介：二十年来，般奴和马力克生活在一个不同的世界当中，那是一个属于患自闭症的儿童和青少年的世界。他们二人分别管理TheHatch&TheShelter两个非牟利机构，目标在贫困地区培训年青人担任守护工作，负责照顾一些被其他机构拒于门外的重度患者个案。这非传统的合作关系展现了非一般的人生。第45届法国凯撒电影奖最佳影片(提名)第45届法国凯撒电影奖最佳导演(提名)埃里克·托莱达诺 / 奥利维埃·纳卡什第67届圣塞巴斯蒂安国际电影节观众选择奖埃里克·托莱达诺 / 奥利维埃·纳卡什《标准之外电影网友评论》任何体制国家下遗漏的问题同样一团遭，就像我们整理杂乱的房间，总会把“等待处理”的杂物堆放在一起然后关上盒子眼不见心不烦。但当这些问题具体化，自闭症的孩子该由谁关怀，该怎样关怀，民间组织给出了自己的答案，尽管他们得不到官方的认可，但他们恰恰就是寒冬里的拾柴者。向他们致敬，也就是对生命的敬畏。在触不可及之后，面对这么好哭的一个题材里，双雄能这么克制地处理镜头处理配乐，我先跪为敬。想起来读太古时里面说，动物的时间只有现在时，小狗眼里你离开了就是永远的不见了。自闭症患者也许也没有时间的概念，唯一的陪伴者短暂离开也是永恒的离开。（讲人道主义精神的国家确实可以看到一种良性的互助和循环，失业青年和自闭救助机构的合作、有调查团来调研再决定是否取缔、政府基于实情允许这样未授权的机构存在，整个体系都能看到善和人本，而不是像这里永远刚硬的一刀切）以前我觉得这类作品最主要的就是要感人至深，只有感动了才能有触动。但是我现在觉得这类作品更重要的是克制，只有克制才让人觉得不做作。看之前我很担心本片会堆积几个病患惨痛的人生，志愿者被冰冷的社会视为病人之外的又一群怪咖，那这样的电影即使让我擦泪的纸巾堆满杂物桶也只是生理上的反应。还好本片克制的足够，感动之余也有思考《标准之外》你做到了！以前偶尔会在电视或书上看见自闭症儿童的相关信息，知道这是先天性的，知道他们可能会在年纪很大了都不会开口说话，知道他们要么智商非常高要么智商不太高，但我从来没有想过他们长大的过程中或者到了成年以后会是什么样的，或者可以怎么帮助他们和他们的家庭，感谢这部电影把这些都真实地展示了出来。而且感谢这个社会还有这样的组织去帮助他们。更真实地看到了社会不同侧面。正因为自闭症者的康复或者说变化是以年计算，所以工作者的伟大便是每时每刻的付出。这些人的牺牲可能对于人类经济社会推动几乎没什么作用，但对人类心灵建设却有偌大裨益。最后约瑟夫独自下地铁，真是落泪了。题材不罕见，但如此写autistes跟“éducateurs”之间关系的倒是没见过，尤其一些护工还是问题青年。不时冒出的笑点也无法抵消那份沉重感，太难了。演员都很赞，尤其Dylan这个角色。很严肃的主题，但表现的很温情，最后大家一起在舞台表演那段泪目了。专业的机构总有力不能及的地方，这时候自发的民间组织出来接力，或许他们不是最有经验的，但选择做这件事的人，一定是温柔善良的。两个值得敬佩的角色，包括导演在内，一直都对困难群体展现出非凡的同理心。结尾一段，是不是说明法国政府部门也在制片中扮演了角色，当然也没问题。另外，文森特卡索演好人的片子看的不多，不太习惯看多了法国电影，好似看到了其底色:情与革命。这种情，是勾连了万般的彩虹；那种革命，是众人拾柴的火种。那彩虹和火种，在法兰西每一个地标上下交相辉映，是蓝、白、红，是自由、博爱，平等。基于真人真事的现实题材，写实的风格，克制不煽情的表达，结尾也很高明，有些问题就是无法彻彻底底的解决，重要的是有人始终在不懈的努力，而这也足以令人更加肃然起敬。好电影并不是需要把悲惨的一面撕开来给人看，像这样讲述普通人在日常生活中的平凡故事也很感人，我们的题材什么时候能够真正沉下来，关注大家的日常生活呢？4.5。其实可以说是关于再培训再就业的郊区青年和自闭症青少年互相拯救的故事。帮了很大忙，最棒的段落都是这首配乐烘托起来的。